日本歐洲一樣的小型農(nóng)場(chǎng)一定會(huì)被淘汰，到最后像美國(guó)一樣，其實(shí)更可怕的壟斷各位，知道嗎？但我們既然走了，我們就要走一個(gè)對(duì)的路徑，什么是對(duì)的路徑呢？你一定要向歐洲跟日本學(xué)習(xí)，那就是歐洲是在中國(guó)未來合作社的主流好嗎？
使得農(nóng)民肯定是無法抗拒市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)淪為輸家，所以農(nóng)民要聯(lián)合起來才能有機(jī)會(huì)有希望，當(dāng)然這種聯(lián)合的路徑和方法值得深思，那接下來聽一聽媒體觀察他的提問，李小蘭教授，其實(shí)我們看到有一組數(shù)據(jù)啊，就是今年1~8月份，我們國(guó)家進(jìn)口大豆的數(shù)量是同比增加了16%，其中從美國(guó)進(jìn)口的大豆同比增加了38%，然后小麥的1~8月份的進(jìn)口的數(shù)量是增長(zhǎng)了27%，大米的進(jìn)口的數(shù)量是同比增長(zhǎng)了4.77%，其中很重要的原因，就是國(guó)外產(chǎn)的那種糧食的價(jià)格比國(guó)內(nèi)低很多，從這個(gè)角度來看，就是就我們國(guó)家需要的，就是糧食生產(chǎn)也好，就是應(yīng)該走向的是一種機(jī)械化的規(guī)模化的生產(chǎn)，大規(guī)模的降低整個(gè)的一個(gè)生產(chǎn)成本，那么說就那按照這個(gè)邏輯來說的話，那應(yīng)該就是美國(guó)那種方式應(yīng)該更具有優(yōu)勢(shì)，那你怎么看呢？
我跟你講每一個(gè)都不是優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榻M成一個(gè)農(nóng)合作社之后，比如說一個(gè)縣是一個(gè)合作社的話呢，這個(gè)新的土地就非常多了，在這個(gè)一個(gè)縣的土地里面進(jìn)行大規(guī)模的機(jī)械化操作就足夠了，你不需要搞了整個(gè)國(guó)家這三個(gè)公司吧，只有三個(gè)合作社，那太可怕了，這當(dāng)中的結(jié)果呢，一定會(huì)影響政府影響政策的制定到最后，對(duì)消費(fèi)者是是有害處的。農(nóng)業(yè)我想到就是我們自己我們家去吃雞蛋的事情，讓我們?yōu)榱顺缘秸嬲耐岭u蛋，就是從家里面去一家一戶的這種收，一塊錢一個(gè)是那兩塊錢一個(gè)都有人愿意嗎？就是雖然小養(yǎng)殖戶他養(yǎng)的東西可能規(guī)模上不去，但它的價(jià)格絕對(duì)是有利潤(rùn)的，是因?yàn)橛惺袌?chǎng)愿意買，像我在淘寶上也看到就是小商戶，他就賣自己家出產(chǎn)的東西，很多人都買，我就想有沒有可能通過市場(chǎng)的一些調(diào)解讓這些，你這么講的太好了，但是我可以跟你講，對(duì)一般的小農(nóng)民而言的話，單獨(dú)的沒文化他無法滿足需求的？他不可能在自己一畝一畝地里面的，給你種你想要的有機(jī)蔬菜或者是有機(jī)稻米成本是非常高的，他根本賣不出去，而且他沒有營(yíng)銷的能力，根本不可能的，但是這個(gè)縣城里面，這個(gè)這個(gè)縣里面呢，那么組織一個(gè)合作社的話呢，他就他就有力量做宣傳，做到什么地步呢，比如說你這個(gè)你生產(chǎn)的雞蛋也好，稻米也好，你打上標(biāo)簽的話你可以你可以你可以掃描這個(gè)接觸到是哪一個(gè)農(nóng)場(chǎng)出來的，你可知道是哪個(gè)縣出來的，甚至可以做實(shí)際的考察都可以的，換句話講新的合作社之后，但是不能像美國(guó)一樣的壟斷，其實(shí)合作社之后你的這個(gè)愿望才可能實(shí)現(xiàn)。
|
